Исключен за защиту научной независимости
Клаудина наварро
Кокрановское сотрудничество не выдерживает давления со стороны фармацевтической промышленности и изгоняет одного из своих основателей, доктора Питера К. Гётше, который раскритиковал исследование, благоприятное для вакцины против папилломы человека.
Грядет последний скандал о способности фармацевтических компаний искажать научные исследования, и он затрагивает одну из самых важных медицинских организаций (Кокрановское сотрудничество), столь же престижный журнал (British Medical Journal) и лекарство, вакцину. на вирус папилломы человека.
Правление Cochrane, известной некоммерческой организации, которая сейчас подвергается большому риску, которая проводит и анализирует медицинские исследования, исключило из своих рук доктора Питера К. Гётше, одного из соучредителей организации. 25 лет назад.
Д-р Гётше исключен за сообщение о недостатках в благоприятном исследовании вакцины против папилломы
Гётше, который на момент написания этой статьи все еще является директором Кокрановского скандинавского центра в Копенгагене, опубликовал заметку, в которой осуждает, что руководство организации подчиняется интересам фармацевтических компаний и отказывается основные принципы, такие как независимость, прозрачность и приверженность общественному здоровью.
«Существует очевидное сопротивление высказыванию чего-либо, что могло бы расстроить интересы фармацевтической промышленности», - говорит он.
4 члена правления ушли в отставку
Четыре члена руководства выразили солидарность с Гётше и подали в отставку, показывая, что конфликт не личный, а затрагивает всю организацию.
Отставники заявили, что «широкая общественность, потребители, студенты и исследователи, вовлеченные в Кокрейн, ценят множественность мнений и точек зрения» и опасаются, что изгнание Гётше «может нанести большой ущерб репутации» организации.
Решение об исключении было принято меньшинством 6 голосами из 13 членов совета директоров. Предполагаемый мотив состоял в том, что Гётше дискредитировал Кокрейн. Председатель правления Марк Уилсон обвинил Гёцше в использовании Кокрановского «бренда» для выражения «личного мнения».
Ключ: споры по поводу вакцины против папилломы человека
Искрой, вызвавшей взрыв бомбы, по всей вероятности, послужила критика, которую Гётше и два других исследователя - Ларс Йоргенсен и Том Джефферсон - сделали недавнему обзору исследований, опубликованному Кокрейн в мае прошлого года: об эффективности вакцины против вируса папилломы человека .
Гётше опубликовал свой обзор в Британском медицинском журнале доказательной медицины. В нем он осудил, что 20 научных исследований были исключены из обзора и что был допущен ряд недобросовестных практик, таких как исключение сравнительных исследований с плацебо, исключение ссылок на серьезные побочные эффекты вакцины (такие как случаи метастатического рака и аденокарциномы шейка матки) и, наконец, опустить, что все включенные испытания финансировались производителями вакцины против ВПЧ.
Следовательно, результаты Кокрановского обзора в пользу вакцины недействительны, говорят они.
Попытка научной цензуры
Опрошенные авторы ответили, что критика была необоснованной, и атаковали British Medical Journal за публикацию сенсационной статьи.
К счастью, журнал решительно защитился, отвергнув научную цензуру и подтвердив свое право публиковать критику, подобную критике Гётше.
Его книга: Лекарства, убивающие организованную преступность.
Четыре года назад в Cuerpomente мы взяли интервью у доктора Гётше, который был в Испании с презентацией своей книги «Лекарства, убивающие организованную преступность» (от редакции Los Libros del Lince), в которой он нападает на основы национальных систем здравоохранения за то, что они находятся под властью фармацевтические компании .
В то время он страстно защищал свою работу в Кокрейн, чтобы отличить мелкую мелочь от путаницы научных исследований, выполненных добросовестно и профессионально или на службе экономических интересов.
Гётше не является противовакциной
Среди прочего мы спрашиваем его, должны ли мы получить все вакцины, которые нам говорят. В ответ он поддержал вакцины от столбняка, эпидемического паротита, краснухи и кори; Он не считал вакцину против гриппа необходимой, и даже тогда он очень критически относился к вакцине от папилломы:
«Эта вакцина может нанести ужасный и необратимый ущерб. Компании и некоторые врачи отвергают ее, но я не уверен. Некоторые из плацебо, использованные в рандомизированных исследованиях, содержали алюминий, который является нейротоксичным, и это позволило замаскировать некоторые повреждения. вызвано вакциной, поскольку как вакцинированные, так и невакцинированные люди получили нейротоксический агент ».
Производителями вакцины являются Merck (Гардасил) и GlaxoSmithKline (Cervarix). Эти препараты вводят девочкам-подросткам в 71 стране мира (показатель на 2022-2023 год), включая Испанию.
