Беременная этика и лоно капитализма

Габриэль Нуньес Эрвас

Дикий капитализм уже достигает недр. Он превращает женское тело в родильный аппарат, а младенцев - в рыночный продукт.

«Вы должны были быть правшой? Думаю, больше никто не просит ребенка-левшу ».

(Гаттака, 1997)

Беременность: желание или право?

Появление в СМИ суррогатного материнства вызвало бурные общественные дебаты .

Защитники предполагаемой свободы женщин рвать утробу матери поддерживают аргументы, типичные для жестокого капитализма (иногда замаскированные под альтруизм), и апеллируют к новому типу вспомогательной репродукции.

Критики этой практики накапливают теории, которые задаются вопросом о воле беременных женщин и последствиях для беременных.

Между тем, юридическая неопределенность, ассимиляция этой практики с известными именами и противоречия тех, кто спасает причины, которые они не всегда использовали, защищая модели семьи, отличные от традиционной, позволяют растущему числу развивающихся компаний зарабатывать деньги на этом новом бизнесе. .

А когда возникает путаница, всегда побеждают одни и те же люди.

Идея о том, что отцовство - это право, и настойчивое утверждение, что суррогатное материнство - это акт свободы для женщин, снова вернули нас к извращенному языку и неизбежно привели нас к этической пустоши.

Суррогатное материнство: аренда животов или продажа живых существ?

До недавнего времени, когда кто-то слышал слово «суброгация», они сразу думали об ипотеке. Тем временем развивался бизнес - лучше сказать, - в котором человеческое тело (как почти всегда тело женщины) приобретало свойства, типичные для других областей : сельского хозяйства, животноводства, горнодобывающей промышленности или промышленности.

Для многих людей концепция «суррогатного материнства» стала плотью, когда знаменитости использовали этот метод для приобретения своих первых детей . С тех пор эта практика стала бесчеловечной и нормализовалась.

Но суброгация определяется как «(юридический) бизнес, в котором одно лицо заменяет другое в обязательстве». И наконец, в этом суть: чистый бизнес .

Сдача живота в аренду - это последний этап систематического и всестороннего подношения тела и воли женщины . Как только поверхность будет разграблена, отверстия захвачены, а эмоции и свободы уничтожены, человек попадает прямо в недра в жестокой синекдохе рынка органов, торговли людьми и проституции.

Пропагандистская машина этого нового промышленного сектора настолько быстра, насколько соблазнительна. И он движется, как плод в околоплодных водах в ненормальном и противоречивом мире, в котором законы, правила, цены и условия этой системы кажутся результатом импровизации.

Человек 21 века - это испытательный полигон генетической, социальной, производственной и (а) моральной революции.

Сегодня мы крысы фармацевтических лабораторий.

Мы - новое человечество подопытных кроликов.

Розничная торговля: сток и меню

В этом году нет новостей о той ярмарке, которая называется «сюрмарка», сырьем которой являются суррогатные животы. Это начало будущего ребенка à la carte. Все, что проникает на рынок таким изощренным и публичным образом, приобретает ipso facto атрибуты законности, добра, возможностей и современности.

Не бывает ярмарок дилеров кокаина или раздачи свежих почек.

Но в прошлом году на этом фестивале собрались две дюжины экспонентов: компании из Канады, Калифорнии, Лас-Вегаса и Бильбао с такими неотразимыми названиями, как «Мечтать вместе», «Бесплодие» или «Строим семьи» .

Рекламный текст мероприятия, увенчанный изображением младенца (белокурого и с голубыми глазами, кто мог подозревать?) , Не пропал даром:

«Женщины с эндометриозом, пороками развития матки, некоторыми видами рака или сердечно-сосудистыми проблемами часто не имеют возможности зачать ребенка, даже проходя традиционные вспомогательные репродуктивные методы. Кроме того, ко всем присоединились одинокие мужчины и пары мужского пола, которые хотят создать семью… ».

И он продолжал объяснять задачу явно суррогатным синтаксисом:

«… Хотя усыновление - это вариант, длинные очереди, бюрократия и запрет во многих странах, от которых страдают гомосексуальные пары, являются серьезным препятствием. Поэтому, если вы думаете о создании семьи и попадаете в такую ​​ситуацию… ».

Пропустите графики, если у вас есть валюта! , они не смогли добавить. Но вишенки были в конце вступления:

«… В целях защиты конфиденциальности участников запрещается (sic) делать фотографии или делать записи во время мероприятия. Организацией руководит онлайн-журнал Babygest ».

Самое ужасное, что эта Ярмарка была не причиной, а симптомом и следствием ненасытного вторжения в человечество, чувства и чувства женщин с целью повышения производительности и производственной способности (репродуктивной в данном случае ) их тел.

Дегуманизация всегда ищет санитарного алиби и апеллирует к свободе с таким же отсутствием власти и стыда.

Расчет по закрытию

С той же скоростью, что и предложения, наблюдается лавина ежедневных выступлений, разгоняющих сюжет этого конфликта в противоположных направлениях. Те, кто гребет за, неизбежно звучат как ложь и расточительность. Те, кто противодействует этому, с тревожной частотой, справедливо это сказать, включают несколько странных вдохов.

Несомненно, добрая и трусливая перспектива пошла бы на включение этой «проблемы» в альбом новых форм семьи. И снова реакционер использует либертарианский анализ, чтобы перенаправить его на свое колесо .

Это блаженное решение, столь привлекательное и выгодное для стольких отцов и матерей, подвергшихся нападкам капиталистической агитации с целью увеличения их семейного единства, приводит к невообразимым последствиям: иногда они используют циничный бальзам, считая будущих детей беженцами, которым посчастливилось жить в своих домах. жилые миры .

Реальность такова, что этим детям не суждено было родиться.

Им не пришлось бы нигде искать убежища. Их никто не спасает.

Эпилог: Дети рабской утробы

Сложность суррогатного материнства порождает множество проблем, которые вряд ли можно указать в этом тексте: от пугающего существования «ферм» суррогатных матерей , где посредники решают все жизненно важные вопросы этих женщин, до скандала с участием те платящие родители, у которых суррогатная мать родила близнецов, одного здорового, а другого больного, решили вернуть второго и остаться наедине с первым.

Или этот законодательный клубок, настолько неровный и импровизированный, что допускает всевозможные лазейки, через которые развивается этот бизнес. Или первоначальное приписывание этого явления гей-капитализму .

Насилие, травмы и похищение

Но если есть одна проблема, которую нельзя игнорировать, так это то, как все это влияет на самых невинных участников этой трагедии: как весь этот хаос влияет на детей .

Нильс Бергман разработал исследования, которые, без сомнения, описывают ужасные последствия для ребенка так называемого акушерского насилия .

Нэнси Верриер придумала фундаментальный термин для понимания происхождения этих повреждений: первичная рана .

Ибоне Олза вспоминает, как этот метод неизбежно вызывает похищение младенцев (на самом деле это было предварительное похищение).

Это было нелегко, но мы научились понимать, принимать и жить со всеми новыми формами семьи : без сомнения, это социальная модель, которая претерпела самые радикальные изменения за последние десятилетия.

Любопытно, что многие из классических противников каждого из этих изменений теперь защищают эту плату за ребенка и определяют как проявление свободы то, что является просто новым завоеванием рынка.

Это самое крайнее выражение протестантской этики: истинное лоно капитализма .