В горных районах Испании и Франции этот тип кровли очень распространен на протяжении веков. Сланец и по сей день остается хорошим вариантом даже с точки зрения зеленого строительства.
В настоящее время есть искусственные сланцы; но от них отказываются как от экологически чистого варианта, поскольку для их производства требуется большое количество энергии. С другой стороны, натуральный сланец все еще получают почти кустарным способом из-за легкости, с которой материал можно обрабатывать ручными инструментами, для его извлечения требуется мало воды и энергии, а его длительный срок службы; делает сланец в таких странах, как Испания, где этот материал доступен на местном уровне, очень экологичным материалом с низким уровнем выбросов при его производстве.
Сравнивая шиферную крышу с фиброцементной или керамической черепицей, мы видим, что фиброцементная крыша при производстве выделяет в 4,5 раза больше CO2, чем такая же крыша из натурального сланца; Что касается керамической плитки, то она почти в 1,5 раза более загрязняет окружающую среду, чем сланец.
Что касается водопотребления, то при производстве керамической плитки расходуется чуть более чем в три раза больше воды, чем в натуральном сланце, а в случае фиброцемента - в 12 раз больше. Что касается энергопотребления при производстве, плитка потребляет в 1,7 раза больше, чем сланец и фиброцемент, в 3 раза больше.
При сравнении сланца с другими решениями, такими как кровельное покрытие из цинкового листа с полиуретаном, например, потребление энергии и воды всегда выше.
Он также предлагает хорошие тепловые характеристики благодаря своей низкой теплопроводности, долгому сроку службы крыши и красоте материала, что делает сланец отличным экологически чистым вариантом для крыши дома.
Есть шиферные крыши, которым сотни лет и которые до сих пор сохраняются в оптимальных условиях, кроме того, шиферная крыша выдерживает все типы климата, короче говоря, шиферная крыша может показаться дорогой, но это определенно что-то на всю жизнь.
