Почему мы не можем договориться?

Ферран Рамон Кортес

Нас окружают поляризованные, радикальные, неуважительные выражения. Мы забыли о ценности дебатов и о том, как достичь точки встречи. Мы вернем его?

Солнце было ярким, и в парке группа людей наслаждалась хорошей погодой. В то же время разгорелась острая дискуссия . На двух скамейках, расположенных почти напротив друг друга, каждая группа отчаянно защищала свои позиции .

По мере того как проходили минуты, дебаты становились все более ожесточенными . В какой-то момент к группе подошел пожилой мужчина и, показывая теплую улыбку, спросил:

-Доброе утро. Меня зовут Макс, и ваши дебаты привлекают мое внимание. Вы не возражаете, если я присоединюсь?

В одном из банков он сразу получил ответ:

-Конечно, на чьей ты стороне?

Мужчина, оглядевшись по сторонам, сказал:

-Я все еще не знаю, позвольте мне остаться здесь в середине момента, и, с каждой стороны, я призываю вас попытаться убедить меня в своей позиции . И с недюжинным трудом для своего возраста сел на камень между скамейками.

Группа энергично возобновила дебаты, надеясь убедить нового участника. Тон голоса повысился, и прерывания следовали одно за другим. Макс следил за речами с нарастающим дискомфортом, дискомфортом, которого участники дебатов совершенно не заметили.

После долгого получасового обсуждения они спросили его:

-И хорошо? Мы вас убедили?

-Могу я быть с тобой честным?
-Конечно, мы на это надеемся …

-Ну, нет, ты меня совсем не убедил . И я должен признать, что в какой-то степени вы меня даже напугали.

В группе воцарилась плотная тишина, которую Макс воспользовался возможностью, чтобы объяснить:

- Думаю, вы, наверное, не очень в курсе, потому что давно не слушали друг друга , но ваше мнение становится все более радикальным, а ваш радикализм уже выражается в явной враждебности . На самом деле, я слышу тебя и почти боюсь тебя.

-Это потому, что у нас есть убеждения, и мы их защищаем .

-Я думаю, это потому, что ты боишься их прекратить

Группа была полностью ошарашена.

Макс пропустил тридцать долгих секунд, пока не добавил:

-Ваша поляризация исходит из страха, что ваши убеждения пошатнутся. А чтобы этого не произошло, вы берете их неподвижно, вы пытаетесь наложить их силой своего голоса и закрываете себя, чтобы что-либо слушать, чтобы в речи другого не возникло какое-то основание. Вы напоминаете детям, что когда им неудобно что-то слышать, когда то, что им говорят, не соответствует их представлениям, они закрывают уши, закрывают глаза и громко кричат ​​…

-Но на самом деле мы проявили бы очень мало основательности, если бы позволили себе поддаваться влиянию слов других.

- Не сомневайтесь, вы проявите большую осторожность.

Неуверенный в себе человек укореняется в своих убеждениях. Уверенный в себе человек просматривает их, слушает и готов изменить свое мнение, если то, что они слышат, кажется им разумным.

Группа потеряла дар речи; влияние слов Макса было ощутимым. Один из присутствующих, уже купившийся на аргументы Макса, осмелился сказать:

-Ну, Макс, этот радикализм … мы видим каждый день.

- Проблема в том, что общественные дебаты руководствуются легким заголовком, мошенничеством и отказались от диалектики . Мы живем в среде, где «ты либо со мной, либо против меня», без оттенков и серого.

Макс сделал паузу и добавил:

- Это то, чего мы хотим в повседневном сосуществовании?

Еще один из присутствующих был непонятен:

-Разве не нормально, что каждый из нас защищает то, что принадлежит нам, и делает это силой?

- Если вам хочется развлечься, каждый может быть на вашей стороне, закрепиться , отстаивая позицию зубами и ногтями. Это будет настоящее шоу (и, кстати, именно этим живут социальные тусовки многих СМИ).

Но если вы хотите что-то построить, двигаться в каком-то направлении, вам придется покинуть окопы и оказаться где-то посередине.

-Но бывают времена, когда нет точек соприкосновения.

- Всегда есть с чем договориться . Может быть, всего 1%, но это уже что-то. И вот куда вам нужно идти. Но, конечно, если вы не слушаете друг друга, вам трудно его найти …

-Это может показаться отставкой.

-Да, и это делает нас своими рабами, что, если они увидят, что мы двинемся, они обвинят нас в предателях. Мы теряем свободу думать самостоятельно.

- Но поляризацию мы видим каждый день по телевидению или в газетах.

-Ну, давайте не будем объяснять им причину. Потому что на нас смотрят новые поколения молодых людей. И мы можем научить их, что мы умеем жить вместе, вместо того, чтобы увековечивать разногласия. Теперь я предлагаю вам, исходя из того, что я вам говорил, возобновить дискуссию.

Они снова начали разговаривать друг с другом. Послушайте друг друга еще немного. Ищем точки соприкосновения. Они были удивлены. Сразу же между двумя сторонами послышались голоса признания.

В какой-то момент они захотели сравнить то, как у них дела, и обратили свой взор на Макса. Но вместо этого единственным свидетелем спора остался одинокий камень.

Противоположные идеи? Как найти общий язык

  • Мы не можем думать о диалоге с наших максималистских позиций. Диалог ведется только на минимальной общей территории , какой бы маленькой она ни была.
  • То, что я защищаю, никогда не может быть ИСТИНОЙ. В лучшем случае это МОЯ правда. Желание услышать правду о другом - это начало подхода.
  • Мир объясняется только оттенками серого. Полностью белое или полностью черное изображение ничего не показывает.
  • Крайности соприкасаются… в презрении и агрессивности.

Популярные посты