Содержание

После Второй мировой войны в лабораториях было синтезировано около 100 000 новых молекул для использования в промышленности. Эти вещества выбрасываются в атмосферу и воду после прохождения серии проверок, определяющих дозы, в которых они не считаются вредными, но без исчерпывающих исследований влияния, которое постоянное воздействие этих веществ оказывает на здоровье человека. продукты или их комбинация. Журналистка Кэрол Поликвин, которая с детства жила в городах, которые не считаются зараженными, в документальном фильме поддается анализу собственной крови и обнаруживает, что она содержит 110 загрязняющих веществ, среди которых тяжелые металлы, BPDE и включая ДДТ, продукт, запрещенный более 30 лет.

По словам доктора Джин Зигби из Канадской ассоциации врачей по защите окружающей среды в Homo Toxicus, многие медицинские проблемы, которые он изучает ежедневно, такие как аллергия или рак, могли быть предпочтительными или являться следствием воздействия определенных факторы окружающей среды. Однако, по его словам, трудно указать на какой-либо из этих факторов, поскольку эти типы заболеваний, как правило, имеют многофакторные причины.

В токсикологии известна фраза «доза создает яд». Это означает, что некоторые вещества могут быть вредными в определенных концентрациях, но при использовании в очень малых дозах они не представляют опасности для здоровья. Но как насчет комбинации многих из этих веществ даже в малых дозах? Как насчет продолжающегося воздействия этих крошечных концентраций? Это вопросы, на которые пытается ответить Homo Toxicus.

Миллионы тонн химикатов, которые ежегодно выбрасываются в окружающую среду, попадают на пастбища, в реки и моря, где живут и кормятся домашний скот и рыба, а затем попадают на наши тарелки. Таким же образом большинство фруктов и овощей, которые мы потребляем, обрабатываются пестицидами, которые содержат эти типы веществ.

Homo Toxicus исследует возможную связь этих соединений с увеличением числа заболеваний и дисфункциональных состояний, таких как дефицит внимания у мальчиков и девочек, проблемы со слухом, гормональные нарушения, рак, ожирение или диабет. На основе анализа серии тематических исследований и интервью с исследователями документальный фильм раскрывает растущую и тревожную проблему, которая ставит под вопрос наш образ жизни.

После почти полуторачасового интервью с различными учеными, членами ассоциаций, занимающихся защитой здоровья от факторов окружающей среды, врачами, пострадавшими лицами и властями, этот документальный фильм, снятый в 2008 году, апеллирует к принципу предосторожности , который устанавливает принятие защитных мер, когда нет научной уверенности в последствиях для здоровья или окружающей среды данного действия.

Homo Toxicus представляет случай нескольких канадских исследователей, в том числе Маргарет Хейдон и Шив Чопра, которые были уволены с работы в качестве экспертов по оценке ветеринарных препаратов в Санте Канада (Канадское агентство по регулированию паразитов) за то, что выразили свою озабоченность. Что касается аномалий, которые он вызывает в репродуктивной системе телят, использование в их рационе двух разрешенных гормонов для повышения их продуктивности. Европейские правила не разрешают использование этих веществ на законодательном уровне в Канаде.

Таким образом, взяв этот случай в качестве примера, документальный фильм указывает, что власти не всегда используют принцип предосторожности при принятии решений относительно использования этих веществ. Вместо этого они регулируются так называемым «умным регулированием», ориентированным на управление рисками. Для некоторых ученых, представленных в Homo Toxicus, проблема заключается в том, что при оценке риска соображения экономической конкурентоспособности возвышаются до уровня соображений здоровья, безопасности и защищенности.

Документальный фильм исследует некоторые случаи, в которых показано, как пострадавшие могли быть поколениями после облученных людей и как, как и в случае с изменением климата, человечество не знает, каким может быть результат эксперимента, которому мы подвергаем себя, и где нет предела указанного воздействия.

Homo Toxicus заканчивается тревожными фразами о двух веществах, предположительно вызывающих гормональные дисфункции, влияющие на репродуктивную функцию, а также демонстрирует различия, существующие между некоторыми странами и другими, когда речь идет о регулировании их использования и применении принципа предосторожности:

«Канада собирается классифицировать бисфенол А (элемент, используемый в производстве пластмасс, используемых при производстве детских бутылочек и предположительно вызывающий репродуктивную дисфункцию) как токсичное вещество, что повлечет за собой процесс управления рисками. Европейский Союз только что одобрил его повторно ».

«Агентство по регулированию противопаразитарного контроля (Santé Canada) пересмотрело атразин. В нем делается вывод о том, что он не представляет неприемлемого риска для здоровья человека ».

Исследование Homo Toxicus было проведено в 2008 году. С тех пор Европейский Союз изменил правила, касающиеся бисфенола А, и в июне 2011 года вступил в силу запрет на его использование при производстве детских бутылочек. Использование Атразина запрещено в Европе с 2004 года.

Нам также интересно пригласить вас узнать о таких инициативах, как Homo Toxicus , которые подчеркивают противоречие, которое иногда возникает между учеными и властями при использовании принципа предосторожности в регулировании использования этого типа веществ. Важно, чтобы граждане знали этот принцип, потому что мы также принимаем индивидуальные решения, которые влияют на наше здоровье и здоровье наших сыновей и дочерей.

Текст частично взят из: Inspira

Я надеюсь, тебе понравится и ты поделишься этим

спасти

Популярные посты

Бисфенол А, ближе к запрету в Европе

ЕС, наконец, признает, что бисфенол является эндокринным разрушителем, который влияет на здоровье и открывает путь к действиям. Он находится во многих контейнерах.…