Как насильники пытаются оправдать свои действия?

Мануэль Гамес-Гуадикс

После изнасилования агрессоры часто ищут актуальные оправдания, чтобы минимизировать или уменьшить последствия своих действий.

Существуют психологические процессы, которые мы используем для оправдания предосудительных действий , особенно в групповых ситуациях.

Общие правила самооправдания

Эти оправдания стремятся защитить себя психологически, рационализируя действия, которые трудно оправдать. Эти процессы включают:

Распространение ответственности, деиндивидуализация и анонимность

Люди склонны к агрессивному поведению тогда, когда это делают и другие члены группы; они думают, что ответственность лежит не на себе.

В этом смысле групповые действия способствуют большему восприятию анонимности и меньшей саморегуляции собственного поведения.

Евфемистическая маркировка

Это позволяет им переформулировать насильственные события в явно позитивной манере с помощью языка. «Это была просто игра», «это были сексуальные отношения по обоюдному согласию» или «у мужчин есть сексуальные влечения, которые они не могут подавить».

Свести к минимуму последствия нарушения

Думать, что последствия изнасилования меньше, чем они есть на самом деле. Такие идеи, как «это не имеет значения» или «из-за этого с ним ничего не случится».

Обвинение и дегуманизация жертвы

Злоумышленники перекладывают ответственность на жертву, чтобы оправдать свое поведение: «ей это тоже понравилось», «в глубине души она тоже хотела», «она была очень распутной…». Они также думают, что жертва не испытает эмоций или травм в результате нападения.

Все эти отговорки и оправдания возникают из-за взаимодействия индивидуальных и социальных факторов.

На индивидуальном уровне ключевыми элементами являются низкая эмпатия и импульсивность .

На социальном уровне взгляды мачо , оправдывающие «право» унижать женщин, вместе с представлением о том, что их разделяют и поддерживают другие мужчины, представляют собой «идеальный шторм» изнасилования.