Опасны ли сумасшедшие? Смертельный стереотип
Диего Перес был убит, когда просил о помощи во время кризиса. Был ли он жестоким безумцем?
На рассвете 11 марта 2022-2023 года Диего Перес, мужчина с диагнозом шизофрения , позвонил в полицейский участок Картахены и попросил о помощи, «потому что некоторые соседи хотели его убить».
После того, как он сел в патрульную машину, он был найден мертвым 15 дней спустя , его тело плавало в море. Вскрытие выявило всевозможные «жизненно важные травмы».
Я полагаю, что перед лицом подобных новостей (потому что в Соединенных Штатах именно хлеб с маслом , особенно если вы принадлежите к расе, а точнее, черный, полиция убивает вас, когда вы или ваша семья обращаетесь за помощью во время кризиса психического здоровья), Некоторые могут задаться вопросом, что могла сделать полиция перед лицом «опасного сумасшедшего». Во всяком случае, у них был выбор, кроме как нажать на курок.
Тем, кто задаст этот вопрос первым, я скажу: действительно ли возможно защищать то, что «силовики» замучили до смерти человека с психиатрическим диагнозом ? Потому что «жизненно важные травмы» произошли не от одного выстрела.
Но я также скажу вам, что однажды я исследовал поведение полицейских в Сан-Антонио, штат Техас; Мне было ясно то, о чем я всегда подозревал. Что можно взаимодействовать, даже помогать человеку с психиатрическим диагнозом, не прибегая к насилию и уж тем более к убийству (не говоря уже о беспричинных пытках).
И именно в Сан-Антонио, штат Техас, полицейских обучают распознавать так называемые «симптомы психического расстройства» и мирно на них реагировать. Таким образом, в этом городе значительно сократилось количество насильственных нападений полиции на граждан.
Жестокие безумцы? Нет, жестокие безумцы
Проблема для меня (помимо повторяющейся практики пыток и жестокого обращения со стороны полиции в государстве, даже расследуемой Европейским судом по правам человека в Страсбурге) заключается в том, что в простом коллективном воображении психиатрический диагноз уже связан с тенденцией к насилие .
Если нет, то почему, когда Андреас Любиц разбил самолет Germanwings , все заголовки писали о его диагнозе депрессии? И что Андреасу Любицу поставили диагноз «депрессия», «психическое расстройство», которое не так сильно связано со вспышками насилия в народном менталитете, как это может произойти со вспышкой психоза.
А на самом деле все совсем иначе. На самом деле это доказывает обратное. Уже есть исследования, которые объясняют, как наличие психиатрического диагноза увеличивает вероятность того, что вы станете жертвой насилия, чем увековечивает его , и я не удивлен.
Если даже в тех же психиатрических больницах и психиатрических отделениях, где они должны заботиться о нас и помогать нам, они связывают нас, обездвиживают, изолируют … чего мы можем ожидать от обычного человека, совершенно не информированного с точки зрения психического здоровья?
Несмотря на все это, я убежден, что Диего Перес не является ни первой, ни последней жертвой жестокого обращения и убийства, по этой причине, по моему мнению, его следует классифицировать как преступление на почве ненависти по отношению к человеку с психиатрическим диагнозом или другим типом "инвалидности". ».
И не то, чтобы я это сказал. Есть случаи и случаи, особенно у людей с синдромом Дауна или аутизмом , которые показывают, что жестокость людей не имеет границ, когда дело доходит до пыток тех людей, которые не считаются (или не считаются) такими, как они. Что мы систематически дегуманизируем, подпитывая это насилие, которое позже станет нашей жертвой.
Тем не менее, как только я узнал о деле Диего Переса , мне захотелось написать об этом.
Знаю, что ничего нового не говорю. Я знаю, что люди, которые совершили бы такие преступления, - полицейские или обычные граждане, - вероятно, сейчас меня не читают.
Но ему нужно было это написать. Потому что я видел в Диего Пересе человека, который перенес невыразимое в одной из худших ситуаций, в которых может пострадать человек: когда он ожидает помощи, а получает прямо противоположное .
Потому что я видел в Диего Пересе своих близких со вспышками и галлюцинациями , сам, когда у меня был один из моих худших кризисов (которые не ограничиваются депрессивными эпизодами).
Потому что, в конце концов, я не могу не задаться вопросом, сколькими из нас однажды станет Диего Перес . И я прошу всех ссориться, потому что однажды быть Диего Пересом не представляет опасности для чьей-либо целостности и даже для его жизни.
Для нас. Для него.
