Байер ждет поток приговоров
Клаудина наварро
Суд в США признал канцерогенное действие глифосата, основного ингредиента пестицида Roundup, от Bayer.
Руководство Bayer сообщило своим акционерам, что в Соединенных Штатах существует более 11 000 судебных исков против компании из-за канцерогенных эффектов Roundup (бренд, под которым компания продает пестицид глифосат, наиболее широко используемый в мире).
Бренд Roundup был создан и продвигается по всему миру компанией Monsanto, которая была приобретена Bayer в 2022-2023 году. С 2022-2023 года глифосат классифицируется Всемирной организацией здравоохранения как «возможно канцерогенный для людей».
Глифосат - «главный фактор» развития рака.
19 марта присяжные, созванные федеральным судом, признали наличие достаточных научных доказательств того, что воздействие глифосата является «важным фактором» в развитии рака. После признания этого иска будет продолжена судебная тяжба, поданная 70-летним гражданином Калифорнии Эдвином Хардеманом, который использовал Roundup на своей собственности в течение 30 лет.
Это еще не приговор, но это еще одна плохая новость для Bayer, которая уже потерпела первую неудачу, когда судья в Калифорнии приговорил ее к выплате компенсации в размере 253 миллионов евро (после апелляции эта сумма была уменьшена до 68 миллионов, решение, которое было обжаловано истцом) Дэуэйну Джонсону, садовнику, который заболел неходжкинской лимфомой. Это тот же тип рака, которым страдает Хардеман.
Monsanto обвиняют в манипулировании учеными и правительствами
В ходе судебного разбирательства по делу Хардемана федеральный суд решит, повлияла ли Monsanto на ученых и регулирующие органы, чтобы они скрыли канцерогенные эффекты глифосата, активного ингредиента Roundup.
Адвокаты истца Эйми Вагстафф и Дженнифер Мур утверждают, что Monsanto манипулировала общественным мнением и действовала против всех, кто подозревал безопасность пестицида. То есть они спрятали и продали «Раундап», зная, что он канцерогенный.
Несмотря на решение суда о научных доказательствах, компания настаивает на том, что глифосат не является канцерогенным. Он также считает, что поведение руководства было надлежащим, и что компания Bayer не несет ответственности за болезнь Хардемана.
В Сан-Франциско ведется более 760 судебных процессов.
Защита немецкой транснациональной компании, вероятно, сможет убедить суд в том, что преклонный возраст или заражение гепатитом С больше связаны с раком истца, чем с его пестицидом. Но после дела Хардемана появится еще много споров. Более 760 подобных исков ждут своей очереди в федеральный суд Сан-Франциско.
Вся информация, которая появляется в результате расследования этих дел, публикуется в "Monsanto Papers". В одном из них руководитель Monsanto сказал в 1985 году, что пришлось нанять ученого, чтобы убедить правительство Соединенных Штатов не запрещать использование глифосата из-за его «возможного канцерогенного воздействия на людей».
Конечно, давление было и в Европе. Мариета Фернандес, исследователь из Университета Гранады и советник Европейского агентства по безопасности пищевых продуктов, уверяет, что со стороны Monsanto оказывалось огромное давление, чтобы одни исследования рассматривались, а другие - нет. «Они хотят, чтобы в них принимали только тех, кто согласен с их интересами», - добавляет он. Фернандес уже более 20 лет проводит эпидемиологические исследования воздействия пестицидов.
Эпидемиологическое исследование подтверждает связь глифосата с раком
В пользу сотен или тысяч истцов сыграет научное расследование, которое было представлено в тот же день, что и решение федерального суда. Это исследование, проведенное с участием более 300000 фермеров и владельцев ранчо в США, Норвегии и Франции, за которыми наблюдали в среднем десять лет, показывает среди них повышенный риск диффузной крупноклеточной В-клеточной лимфомы , наиболее распространенного типа нелимфомы. Ходжкина. Исследование было опубликовано в Международном журнале эпидемиологии (https://doi.org/10.1093/ije/dyz017).
Байер падает в сумку
Инвесторы ожидали на фондовом рынке того, что может произойти в суде. Через несколько часов после решения федерального суда стоимость его акций упала на 7%. Акционеры уже думают, что компания не сможет выплатить все выплаты или что это будет очень плохо экономически.
По оценкам аналитиков агентства Bloomberg, если Bayer захочет согласиться на внесудебную компенсацию, не дожидаясь приговора, это будет стоить около 4 400 миллионов евро. Осуждение может стоить вам даже дороже.
