ЕС планирует пересмотреть свою политику в области рыболовства, чтобы положить конец исчезновению рыбы. Но это будет трудная задача из-за большого количества промышленных лобби и отсутствия видения будущего у некоторых государств-членов.

Если бы мы полагались на рыбу, выловленную в британских водах, на следующих выходных у нас не было бы рыбы. Северная Атлантика когда-то была одним из самых продуктивных морей на планете. Теперь, несмотря на то, что у Европы один из крупнейших рыболовных флотов в мире, Европа вынуждена импортировать две трети потребляемой рыбы.

Вместо рекордной добычи мы достигли рекорда по перелову, затронувшему три четверти рыбных запасов Европы. Это преступление в мире, который требует все больше белка, особенно здорового мяса рыбы. Но мы также платим непомерную цену за привилегию этого бесхозяйственности. Если бы не субсидии налогоплательщиков, большая часть рыбной промышленности развалилась бы. Мы платим один миллиард евро в год, чтобы поддерживать его на плаву, и половина этой суммы идет в Испанию.

Вся эта ситуация могла быть совсем другой. В идеальном мире Европа выиграла бы от рыболовства и зарабатывала бы деньги на налогах на большие уловы, полученные здоровой промышленностью. Европейские воды будут напоминать воды Америки, Новой Зеландии и Австралии, где благодаря научно обоснованным квотам запасы рыбы и прибыль резко выросли.

Виновные: министры рыболовства и лоббисты ЕС.

По оценке Райнера Фрезе из Института морских наук им. Лейбница, если бы Европа следовала тем же научным принципам, в течение четырех-пяти лет прибыль утроилась бы, косяки рыб увеличились бы в четыре раза, а уловы увеличились бы на 60 процентов. Некоторые виды будут восстанавливаться быстрее, а другие никогда этого не сделают, но даже за этот короткий период времени, утверждает он, «можно попасть в рай».

К счастью, в Европе есть Мария Даманаки, прогрессивный комиссар по рыболовству, которая стоит и на правильной, и на рыбной стороне. Даманаки понимает, что его роль - заботиться о стаях рыб, которые, в свою очередь, кормят рыбаков. Видимо, его предшественники думали, что все было наоборот: вчера он объявил об окончании известной Общей рыболовной политики, которая привела нас к этой хаотичной ситуации, а также о начале новой эры.

Он использовал для этого прямой язык. «Мы не можем допустить, чтобы ситуация продолжалась так. Нам нужно измениться ». Но, к сожалению, этого не произойдет. Несмотря на некоторые положительные признаки, его речь показала, что ему не удалось победить настоящих виновников нашей безвыходной ситуации: министров Совета по рыболовству ЕС и их квалифицированных сообщников, члены лоббистов рыбной отрасли.

Общественное давление может повлиять

К счастью, некоторые виды будут подвергаться долгосрочным планам управления, недоступным министрам. И теперь Европейский парламент впервые имеет право голоса в любой реформе, позволяя общественности иметь больше влияния. Как показал знаменитый шеф-повар Хью Фернли-Уиттингстолл, общественное давление может иметь большое значение. Благодаря его борьбе под названием «Рыбный бой Хью», выброс полностью съедобной рыбы будет запрещен - практика, при которой 1,3 миллиона тонн рыбы сбрасываются только в Северной Атлантике. .

Европа уже платит ученым за то, чтобы они определяли, сколько рыбы можно поймать, не потребляя ее в нерестилищах. Захваты должны находиться на правильной стороне кривой. Добавление запаса прочности перед установлением общей квоты может привести к здоровому морю, но в предложенных ею реформах комиссар не берет на себя обязательства следовать научным советам в будущем. Вчерашнее заявление было лучшим, что он мог предложить, чтобы обойти эту укоренившуюся оппозицию. И единственное, что может случиться, это то, что ваша осанка будет блекнуть.

Так что, похоже, ограбление продолжится. Даманаки уверяет нас, что европейская рыба является общественным ресурсом, но ключевые решения в отношении этой рыбы принимаются за закрытыми дверями министрами рыбного хозяйства, которые настаивают на игнорировании науки и приоритета краткосрочных интересов. Протокол или подробности того, кто голосовал за какой аспект, никогда не разглашаются.

Ричард Беньон, министр рыболовства Великобритании, говорит, что был бы признателен, если бы его лишили права голосовать за неустойчивые уловы, но похоже, что многие из его коллег думают иначе. В результате мы упустили прекрасную возможность провести жизненно важную реформу, и обычная плохая практика будет продолжаться.

ПОСМОТРЕТЬ ИЗ ИСПАНИИ

Спорные меры

«ЕС предлагает« старшего брата »контролировать чрезмерный вылов рыбы», - пишет газета El Mundo о «радикальной реформе» общей политики ЕС в области рыболовства, представленной 13 июля в Брюсселе Комиссаром по морским делам. и Рыбалка, Мария Даманаки.

Эта реформа должна вступить в силу с 2013 года, она направлена ​​на то, чтобы «сделать упор на устойчивости морских ресурсов с сокращением рыболовного флота и развитием устойчивой аквакультуры», пишет издание. Обязательство высаживать все уловы, которое затрагивает 23% всей добычи, является одной из «звездных» мер. И с этой целью Комиссия попросит государства установить на палубах судов «телевизионный канал или другие системы наблюдения за их деятельностью». Это предложение будет «единственным предложением, которое убеждает экологические организации», которые одобряют принцип реформы, но критикуют то, как она осуществляется на практике, говорит Эль Мундо.

Среди оспариваемых мер - новая система «концессий», которая подразумевает создание рынка индивидуальных квот на вылов рыбы, на котором рыбаки могут продавать свои права на эксплуатацию, если они прекращают свою деятельность. Эта мера, предназначенная для лодок более 12 метров и траулеров, направлена ​​на сокращение количества лодок. Но El Mundo отмечает, что это «создает экономические проблемы», поскольку «оставит крупных операторов в привилегированном положении» и нанесет ущерб кустарному рыболовству. «Испания - одна из стран, которая больше всего пострадает от этой реформы» из-за экономического веса ее рыбной промышленности, - заключает издание.

Через: PressEurop