Во время разрушительного прохождения через восточное побережье Соединенных Штатов ураган Ирен унес жизни по меньшей мере 25 человек, в дополнение к почти четырем миллионам домов без электричества и обширным наводнениям.

Но со строгой точки зрения на затронутые экосистемы, по мнению экспертов, такие явления, как Ирен, в некоторых случаях могут иметь положительные эффекты.

«Может показаться, что очень трудно найти что-то позитивное после прохождения шторма, подобного тому, который мы пережили, с таким огромным воздействием на такую ​​большую территорию», - сказал BBC World Тимоти Шотт, метеоролог Национальной службы погоды Национального управления океанических исследований. и атмосферы (Национальное управление океанических и атмосферных исследований, NOAA) в Силвер-Спринг, штат Мэриленд.

Но, по словам Шотта, в некоторых районах, где они не вызывали наводнений, тропические циклоны, к которым относятся ураганы, могут иметь положительные последствия.

«Например, некоторые районы Северной Каролины, Северной Вирджинии и Западного Мэриленда были классифицированы как аномально засушливые в соответствии с нашей шкалой сельскохозяйственных засух. Дождь, пролившийся в тех местах, был полезен », - объяснил Шотт BBC Mundo.

«То же самое можно сказать и о частях Северной Каролины, которые пострадали от того, что мы называем гидрологической засухой, то есть от отсутствия осадков в течение нескольких месяцев».

Леса

Другое потенциальное положительное воздействие, по словам Шотта, имеет место в случае регионов с высокой плотностью лесов, в которых прохождение урагана может иметь эффект, аналогичный эффекту пожаров, которые помогают восстановить растительный покров.

В лесных районах из-за сильных ветров падают больные или слабые деревья, что способствует процессу обновления леса.

«Это происходит в районах с высокой плотностью лесов, а не в населенных пунктах, тем более, что тропический циклон не обрушился на северо-восток страны уже давно», - сказал Шотт.

Отложения

По словам Питера Ортнера, директора Кооперативного института морских исследований в Школе морских и атмосферных наук им. Розенштиля при Университете Майами, в прошлом ураганы помогали сохранить характер экосистемы.

В разговоре с BBC Mundo Ортнер упомянул конкретный случай в заливе Флорида на юге одноименного штата.

«Это территория со средней глубиной всего один метр. И одной из проблем, которые возникли там с течением времени, было накопление органических веществ и отложений из-за ограничения циркуляции воды ».

По словам Ортнера, ограничения связаны, с одной стороны, с управлением водными ресурсами, а с другой - со строительными работами. «От Майами до Ки-Уэста была железная дорога, построенная на искусственной земле. Сейчас его больше нет, но есть путь, и движение от океана к заливу ограничено ».

«В то же время за последние 30 или 40 лет, в течение которых существовали эти ограничения, количество ураганов было меньше, поэтому прибытие урагана« Джорджес »(в 1998 г.) привело к вытеснению накопленных органических веществ и отложений. - объяснил Ортнер.

«Этот район важен для рыбной ловли, и можно сказать, что с точки зрения удаления наносов ураганы могут помочь сохранить характеристики экосистемы».

По мнению Шотта, потенциальные преимущества тропических циклонов, когда дело касается отложений, следует рассматривать в каждом конкретном случае.

«Они могут приносить пресную воду в эстуарий, но иногда они также могут вызывать вытекание большого количества наносов из верхней части бассейна. Воздействие очень специфично для каждого лимана ».

BBC Mundo.com